Alguns protestos ultrapassam limites da lei

Para protestar, vale tudo? Quanto à legalidade dos manifestos, os mais recentes deixam dúvidas sobre o que pode e não pode ser feito. O primeiro deles é a série de queima de pneus em diversas rodovias do Estado, principalmente à noite. A indicação é de que a autoria seja de policiais militares em reivindicação aos baixos salários e contra as ofertas feitas pelo governo durante as negociações. O problema é que, segundo a Polícia Rodoviária Federal (PRF), este tipo de ação é ilegal.

Conforme a chefe da 9ª delegacia da PRF de Santa Maria, Liana Comassetto, qualquer tipo de manifestação que obstrua a rodovia e impeça o fluxo do trânsito dos veículos não está amparado por lei.

Quanto a esses últimos episódios, Liana afirma que os manifestantes escolhem locais menos povoados para que ganhem tempo até a chegada das autoridades. Em alguns casos específicos, formam-se congestionamentos nas rodovias, muitas vezes gerados durante as negociações entre manifestantes e autoridades.

A proibição se dá em função da segurança dos motoristas e pedestres. Qualquer tipo de ação deve ser comunicada às autoridades, que verificam a legalidade da manifestação.

Outro protesto recente foi a ocupação de um prédio público, a reitoria da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), em que estudantes ficaram no local por 13 dias.

De acordo com o comando da instituição, eles têm o direito de manifestação. Segundo o vice-reitor Dalvan José Reinert, o Diretório Central dos Estudantes (DCE) sempre participa das assembleias e tem o direito de manifesto.

? Trabalhamos para satisfazer todas as demandas, porém, se estão em desacordo, qualquer um pode se manifestar e reivindicar ? garante o vice-reitor, que acrescenta ainda que as formas de manifestos utilizadas, principalmente, pelos estudantes são as mais diversas, sendo incomum esta última.

? Foi uma forma de reivindicação. Eles estavam convictos do ato, tanto que perceberam seus limites ? avaliou Reinert.